because my inside is outside

　しかし、菅野裁判長は、国際化が進み、価値観が多様化して、家族のあり方も一様ではない現状を指摘。「法律上の婚姻という外形をとったかどうかだけで、父子関係の緊密さや我が国との強い結びつきの有無を一律に判断することは現実に合わない」と述べ、婚姻要件に十分な合理性は認められないと判断した。

その後は、決闘が禁止されて、「文書誹毀と口頭誹毀」ということになり、「裁判が決闘の代わりの役割を果たした」というんですが、ご指摘どおり、「日本の名誉毀損はこの誹毀にあたるが実際は機能していない」というのが実情です。「民事上の不法行為で損害賠償は取れるはずだが、これも数十万円にしかならない。骨折り損である。数億円を取って相手を破産させるくらいでないと、決闘の代わりにはならない。何とかならぬものか」というのが実感ですね。